Extra subsidie moet ook voor cultuur- en sportverenigingen die samenwerken

Op 8 april 2011

Voor de N-VA moeten naast jeugdverenigingen ook cultuur- en sportverenigingen een extra subsidie kunnen krijgen als zij met elkaar een lokaal willen delen. Dat verklaarde N-VA - raadslid Bert Maertens tijdens de bespreking van het subsidiereglement op de zitting van maandag 4 april. “Als je de financiële stimulans om samen te werken beperkt tot de jeugdverenigingen alleen, zal het initiatief zijn doel voorbijschieten”, zegt Maertens.

Het stadsbestuur wil het bestaande subsidiereglement voor het aankopen, (ver)bouwen en herstellen van verenigingslokalen wijzigen. Om jeugdverenigingen meer aan te sporen om samen onder hetzelfde dak te wonen, plant de bestuursmeerderheid een extra subsidie van 20%. Als die verenigingen hun lokaal daarnaast ook open stellen voor speelpleinwerking en/of buurtwerking, hangt nog een nieuwe lekkere wortel van telkens 10% extra subsidie voor hun neus.

De bedoeling van deze reglementswijziging is zeer nobel en steunen wij voluit, zei Bert Maertens. Verenigingen stimuleren om samen eenzelfde lokaal te behuizen is een daad van goed bestuur, het zorgt voor een pak meer kostenefficiëntie en zorgt voor meer samenwerking. Maar de manier waarop de stad dit probeert uit te voeren schiet echter tekort. Het voorgestelde reglement rammelt behoorlijk stevig en gaat niet ver genoeg.

Dat de extra  subsidie (20%) alleen is weggelegd voor jeugdverenigingen, gaat er bij Maertens niet in. “Het moet toch perfect kunnen dat bijvoorbeeld een jeugdvereniging en een theatervereniging of een zangkoor samen een lokaal bouwen of aankopen? Waarom promoot dit reglement dat niet? Pas als je de samenwerking tussen jeugd-, sport- én cultuurverenigingen aanmoedigt met een extra subsidie zal het beleidseffect van de maatregel volop kunnen spelen. De extra premie beperken tot jeugdverenigingen is zeker geen goede piste, stelde het N-VA - gemeenteraadslid.

Wanneer twee jeugdverenigingen, die hetzelfde lokaal delen, hun lokaal ook willen open stellen voor de gemeentelijke speelpleinwerking, krijgen ze nog eens 10% extra subsidie, bovenop die andere 20% extra. Hetzelfde geldt voor wie het lokaal wil delen met de lokale buurtwerking. “Ook dat is een uitstekend initiatief, gericht op kostenbesparing en het stimuleren van samenwerking tussen groepen mensen, aldus Maertens.Maar waarom komt een vereniging, die alleen in een eigen lokaal gehuisvest is, niet in aanmerking voor deze extra toelage? Als bijvoorbeeld Chiro Bosmolens zijn lokalen wil delen met het buurtcomité op de Bosmolens of de speelpleinwerking, dan moeten zij toch ook kunnen genieten van dat extraatje!" De bestuursmeerderheid ging uiteindelijk akkoord met het amendement van Bert Maertens om dit alsnog mogelijk te maken. Maar de uitbreiding van de extra subsidie naar de cultuur- en sportverenigingen was helaas nog een brug te ver.

Hoe waardevol vond je dit artikel?

Geef hier je persoonlijke score in
De gemiddelde score is